2014年10月美国最高法院的任期产生了几项直接影响刑事法律制度 应对家庭暴力。受虐妇女司法计划（BWJP）已发布了该词的一些关键摘要和分析 该领域的决定。

亨德森诉美国

13-1487号 （争论于2015年2月24日；决定于2015年5月18日）。

In 亨德森 ，法院认为，法院命令不将重犯的合法拥有的枪支从执法拘留中移交给第三方 当前的联邦枪支禁令，如果法院认为受让人不会让重罪者控制或实际使用该枪支 firearms. 阅读BWJP的摘要 and analysis.

v。美国

13-983号 （争论于2014年12月1日；决定于2015年6月1日）

In 伊洛尼斯 , 法院裁定，在传达威胁时使用过失标准不足以支持根据《 18 U.S.C. § 875（c），将州际贸易中的“任何 包含任何威胁的沟通。 。 。伤害另一个人。” 读 BWJP’s 总结和分析。

俄亥俄州诉克拉克

第13-1352号 （争论于2015年3月2日；决定于2015年6月18日）

In 克拉克 , 法院进一步完善了“主要 purpose” 测试陈述是否属于对抗条款的管辖范围。法院认为，对 一个三岁男孩给他的老师的陈述，指出他母亲的 男朋友是他受伤的根源，没有违反《对抗条款》，当时孩子没有在审判中作证，因为陈述 并非出于创建起诉证据的主要目的。 读 BWJP’s 总结和分析。