女童,特别是有色女童因家庭内部袭击而被逮捕和拘留,比例与她们在少年司法系统中的整体份额不成比例。从1996年到2005年,女孩因殴打而被捕的人数比男孩被捕所增加的多。

女童因简单殴打而被捕的人数增加了24%,而男婴单纯性攻击则减少了4.1%; 60%的未成年女性家庭暴力侵害者对父母实施暴力,而46%的未成年男性家庭暴力侵害者为父母。

当家中还有其他孩子时,女孩极有可能因家庭暴力而被捕,这使警察不愿起诉和移走一名成人看守。由于1994年《暴力侵害妇女法》(VAWA)初步支持强制逮捕政策,以及2005年重新授权支持亲逮捕政策,许多州针对家庭暴力案件制定了强制或亲逮捕法律或政策。这些法律旨在通过从家里搬走殴打者来散布典型的家庭暴力情况,其意外后果是,越来越多的女孩因家庭暴力而被捕和拘留。  

通过严格执行技术缓刑和假释,自由使用手令以及对轻罪和家庭犯罪的指控不断增加,遭受重大创伤的女孩对公共安全几乎没有构成威胁,这些女孩继续在安全拘留和审判后设施中生活。同时,随着女性身份罪犯通过不旨在鼓励其发展成生产性成年制度的系统升级,各州仍在继续挣扎。实际上,因家庭暴力而受到殴打和殴打的女孩,实际上是新的身份犯罪者,其混乱的家庭状况和公共服务需求构成了进入少年司法系统的背景。 (弗朗辛·谢尔曼(Francine T. Sherman。“女孩正义:我们正在进步吗?”,《刑事司法》,第28卷,第2期(2013):9-17。)

少年司法和预防犯罪办公室(OJJDP)的女孩研究小组(2004年)和国家女孩倡议(2010年)确定了少年司法程序偏向女孩或对女孩有害的方式。 2009年,女孩研究小组发布了有关系统中女孩的重要描述性数据,并解决了令人担忧的错误印象,即女孩正在变得更加暴力。该分析发现,与其说这标志着女孩侵略的全面增加,还不如说是, 因袭击而逮捕女童的人数增加,很大程度上是由于有关家庭暴力的法律和执法做法发生了变化. (“罪犯的女孩”,玛格丽特·A·扎恩编,2009年)。

一项为期五年的研究结果表明,家庭暴力逮捕法确实影响了涉及亲子暴力的案件中逮捕的可能性。如果该事件发生在实行亲逮捕或强制逮捕政策而不是酌处逮捕政策的州,则男女被捕的可能性均大大提高。研究结果还表明,在控制了其他因素之后,在为期五年的研究期内,女孩相对于男孩的父母遭受殴打的可能性越来越大。这一发现为以下论点提供了支持:无论家庭暴力逮捕法如何,警察对涉及女孩与其父母之间的纠纷的事件的反应确实比对男孩的变化更大。 (“对儿童父母的暴力行为的政策,性别和警察对策,”斯特罗姆,华纳,蒂卡夫斯基,扎恩。犯罪&违法行为,2014年1月)。